元宇宙和躺平&丧文化

刘慈欣：“元宇宙将引导人类走向死路。”“人类的未来，要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界，这将是一场灾难。”

任何新事物都免不了被各种指责，元宇宙得到的批评逻辑上相对比较清晰的就是说元宇宙是逃避现实生活的人、在真实世界不思进取的人、躺平、丧、三和……这群人搞的玩意。

持有这种批评观点的一个前提是我们人类社会有一个明确的、固定的发展目标，而刚好元宇宙无法为这个目标贡献力量。

一个经典的案例是：一个非洲人给NASA写信问，目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭，你们怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。NASA回信《为什么要探索宇宙》，广为流传。

《为什么要探索宇宙》的基调是，我们探索宇宙积累的科技，最终有益于解决吃不饱饭的问题。

很多元宇宙的爱好者也是采用了类似的角度去反驳对元宇宙的批评，说元宇宙会反过来解决很多社会问题。

这些批评，和，反驳，内心都认可了人类社会有一个明确的固定的发展目标，只不过是路径不一样。

我也要反驳这些批评，我的核心观点是这些批评不是以人为本。

我有一个观察：

1.早期的搞比特币的人都是一群各个领域的失落者，至少不是成功者，（当然这群人有他们的优点），他们找到了一遍新天地，到比特币世界里来冒险。

其实类似的案例太多了，对人类社会秩序产生挑战的创新，基本上是由原秩序的失意者发起的。原秩序的既得利益者往往是承当了保皇派的角色，拒绝创新，批评创新，指责这些人不务正业。

2.15世纪的大航海时间是由一群在欧洲混的不好的人主导发起的。

3.工业革命是边陲小国英国搞起来的，而不是当时牛逼的荷兰和西班牙。

4.搞比特币的那一派人，在2016年以太坊大火时，都在批评以太坊

5.在2018年，EOS大火的时候，搞比特币和搞以太坊的那些人都瞧不起EOS

6.搞DeFi的那波人，又是新币圈

7.搞GameFi的人，还是新韭菜

比特币是对传统信用货币秩序的一种挑战，DeFi是对传统金融秩序的挑战，元宇宙是对肉身宇宙的一种山寨或再创造。

但凡是这一类对现有秩序的挑战，有两点可能是确定性的：1.原秩序即得利益者害怕；2.新秩序的构建者是一群旧秩序的失意者。

元宇宙的第一批原住民可能就是现在躺平文化、丧文化的践行者，三和大神的出路可能在元宇宙。（我不太懂国外啊，但会不会是：在日本就是那些死宅文化、自杀文化的践行者；在美国就是那群吸毒的践行者。）他们在旧世界的秩序当中不占优势，并且有勇气放弃旧秩序的机会成本，老子不和你们争了，是时候创造一片新秩序宇宙了，它就叫元宇宙。

让我回想起来了马克思和恩格斯说的：无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。

想找一位真正的躺平和丧文化践行者，或者，特别懂躺平和丧文化的专家，向他学习一下，谁能介绍一下，求加微信13116885。有谁认识《岂不怀归三和青年调查》的作者田丰吗？能介绍一下不？